相关新闻：

[视频]全国高级法院院长座谈会 周强：错案发现一起纠正一起

周强：万分之一的错案就是百分之百的不公平

7月4日，最高人民法院院长周强在全国高级法院院长座谈会上强调，冤错案是对社会公平正义的极大伤害，要坚决防止和依法纠正。周强强调，坚守防止冤错案底线，增强人民群众对法治建设的信心。要坚决依法纠正冤错案，发现一起、查实一起、纠正一起。这是司法自信的表现，也是公正司法的必然要求。

“公平正义比太阳还要有光辉”，司法是社会公平正义的最后一道防线，推动社会公平正义，司法公平是重中之重。一旦司法不公平，制造冤假错案，后果极其可怕，一个冤假错案就会毁掉一个家庭、毁掉一个人的一生，是任何赔偿、补偿都无法弥补的。错放一个真正的罪犯，天塌不下来；错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，对小家庭来说，天就塌下来了。张高平张辉叔侄、佘祥林、呼格吉勒图、杜培武、赵作海……一个个悲情的名字，让世人黯然而悲愤。

司法不公平，还会摧毁公众对法律的信任和信仰。英国思想家培根说过：“一次不公的裁判比十次犯罪为祸尤烈，因为这些犯罪的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把源头败坏了。”小到文明过马路，大到依法治国，法治的根基在于公民发自内心的拥护，法治的伟力源于公民出自真诚的信仰。如果冤假错案过多，谁还相信法律？谁还对法官充满敬仰？当遭遇不公，谁还会寻求制度解决？

周强说，要坚决依法纠正冤错案，发现一起、查实一起、纠正一起。这是严肃的承诺，更是勤恳的行动。3月26日，服刑近10载的张辉、张高平叔侄被浙江高院依法再审宣告无罪；4月25日，河南李怀亮涉嫌故意杀人案在平顶山中院宣判，被羁押近12年，多次审理后，李怀亮终于重获自由；6月25日，河北高院开庭审理王书金故意杀人、强奸上诉案，这起案件与1995年已被执行死刑的聂树斌强奸杀人案密切相关；7月2日，浙江高院公开宣判18年前萧山抢劫致死案陈建阳等5被告人罪名不成立。

纠正冤假错案，对当事人来说，是重获自由，洗刷污名；对法院来说，是司法自信的表现，也是公正司法的必然要求。纠错，只是起点，接下来，受害者应该得到赔偿，责任者更应该受到追究。

最关键的是，要防止冤假错案。一个很朴素的道理是，人死不能复生，如果被冤杀了，再诚恳的道歉也挽回不了年轻生命，再多的钱也告慰不了苍老父母。即便没被冤杀，但服刑十年八年，大好青春被耗尽，甚至家破人亡，获得了赔偿金又能如何？迟来的正义是正义，但正义过于姗姗来迟，就是非正义。生命耗不起，公理等不起，世道人心伤不起。因此，与其等待迟来的正义，不如一开始就防止制造不义；与其后来忙于纠错，不如一开始就别炮制冤假错案。

如何防止冤假错案？周强称，要正确理解和贯彻罪刑法定、疑罪从无、证据裁判等原则，切实尊重和保障人权，在刑事、民商事、行政等各个审判领域都要坚决防止冤错案。要健全完善预防和纠正错案机制，吸取错案教训，完善案件质量监控体系，案件审理中的每一个环节都要把好关口，都要负起责任，绝不能走过场，尽最大努力保证公正裁判。诚然，几乎每一起冤假错案都有刑讯逼供的魅影，如果果真做到了疑罪从无，如果案件审理的每一个环节都把好关，经得起推敲，冤假错案就很难出笼。

前不久，最高人民法院副院长沈德咏提出，从现在已发现的冤假错案看，多少都存在突破制度规定，或者公然违背法定程序的地方。不要过于苛求“命案必破”。现实中，不少人认为“绝不能放过一个坏人”，这种观念颇有市场，在一些人甚至警察观念里根深蒂固，实际上，不可能所有的命案都能侦破。应该承认破不了、抓不到、诉不了、判不了的情形是客观存在的，该撤案的撤案、该不起诉的不起诉、该判无罪的判无罪。

防止冤假错案，还需确保司法独立。周强指出，人民法院依法独立行使审判权是我国的宪法原则。各级法院领导要敢于坚持原则，敢于坚持真理，敢于依法办事，上级法院要理直气壮地支持下级法院，确保依法独立公正审判。独立公正审判，既然反对行政权力的干涉，也要反对政法委的介入。赵作海冤案是如何生成的？当地政法委的所谓“协调”难辞其咎，赵作海并不是杀人凶手，但2002年8、9月间，河南商丘市委政法委第二次就赵作海案召开协调会，经过协调，赵作海案就具备了起诉条件。何其荒诞！法院本应该独立审判，政法委为何横插一杠子？法官除了法律，没有别的上司，如果政法委过度介入，法院如何独立审判？

“司法裁判中万分之一的失误，对涉案当事人也是百分之百的伤害。”防止冤假错案，这是司法公平的底线，这是公民安全的底线，也是法律尊严的底线。卢梭说，一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。司法公正，人心才安。