政党有法吗

__关于党内立法的讨论

@生活就像一杯苦丁茶:陈老师，党内的法是不是只管党员？
陈有西回复@生活就像一杯苦丁茶:党内不准有法。党内有法的行为是直接违法的、违宪的。是权欲膨胀到极致头脑发昏才想出的昏招。都应关进法学院先读一年级。

真心请教：中国党内法规是什么法？法有空间效力、地域效力、时间效力，难道还有针对不同人生效的法律吗？

 //@童之伟:中国共产党章程的官方英文版，章程二字译为constitution

//@陈有西:回复@童之伟:有的党内知识分子的堕落,已经太监不如.

//@裴宣手札:可怜，惜哉党国，养了这么群酒囊饭袋。

//@李国斌律师:有啥好惜的？物以类聚的饭桶党。

@陈有西:你把我们也骂进去了。

@陈有西:政党是自愿组成的政治团体,在成为执政党后,不能直接用政党规约来约束全体国民,而只能说服国会接受自己的政治主张,通过议会立法变成国家意志.中共63年来一直是这样做的.从来没有直接将党内章程和规定直接称为法律.中国能称<法>的都人大和常委会立的.国务院只能称<条例>,各省部只能称<规定\办法>.

陈有西回复@律师高永峰:从文革后恢复法治，邓小平彭真乔石对『党纪国法』的分野从未混淆。纪是纪，法是法。绝不可混为一谈。现在的混淆是同双–规实用主义需要，直接相关的。权力膨胀无底线。造成了基础性混乱。

@律师高永峰:“党纪”比较准确。依法治国之“法”只能是人大通过的国法。

陈有西:不能含糊。否则后患无穷。一，法理学概念，对法的解释从无歧义，是以囯家名义制订，以国家强制力保障实施，全体国民必须遵守的强制性规范。政党无权立法。二，中国『宪法』、『立法法』都明确，法的含义是专指国家法律，制定的唯一主体是人大及其常委会，国务院和地方人大只能制定行政法规。

◆◆@祝福法官
【中共两部党内法规公开发布】http://t.cn/zHIuAJq【正式的党内“立法法”公开发布】《中国共产党党内法规制定条例》27日公开发布，中共从此有了正式的党内“立法法”。http://t.cn/zHI3Yp4真心请教：中国党内法规是什么法？法有空间效力、地域效力、时间效力，难道还有针对不同人生效的法律吗？
 .(20)| 转发(2072) | 评论(593) 5月27日 20:20来自新浪微博 .+加标签.删除| 置顶| (2)| 阅读(11.1万)| 转发(421)| 收藏| 评论(38) 今天 19:30来自iPhone客户端 ..这巳与知识无关，与揣摩和媚上有关。其实他是在帮倒忙，根本没明白，给上添乱。@董保华:“宪政”与宪法无关，只与“政治博弈”有关。只有“胡编”能想出这种“乱造”的逻辑。

◆◆@胡锡进
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。
(62)| 转发(940) | 评论(1114) 今天 17:38来自新浪微博 .+加标签.删除| 置顶| (3)| 阅读(4.1万)| 转发(147)| 收藏| 评论(43) 今天 18:28来自iPhone客户端 ..回复@Bye_10years:只有脑子进水才会把依法治国与宪政割裂开来。依法治国的基础就是落实宪法，行宪，遵守宪法，即宪政。只有不学无术的哈叭狗才会去寻找荒谬迎合的『区别论』。这种问题是大学一年级就已解决的，他们不是眞不懂。
◆◆@陈有西 回复@上海黄佶:这也是我一直主张的思路。先行宪，再逐步改进宪法。改的方向，是普世的，还是朝向文革的，让人民在尝到宪政好处后自由选择。

◆◆@潘石屹
最近大家在讨论宪政，我有些听不懂。但我感觉公平、正义是最高原则，符合这些原则的就应该支持。公正的原则应该超越党派、民族、国家、老乡、男女、城巿.......，甚至要超越家庭。在我们每天做件事时，都要想想是否违背了公正的原则。
(479)| 转发(2215) | 评论(849) 今天 17:03来自iPhone客户端 .+加标签.删除| 置顶| (1)| 阅读(2.7万)| 转发(27)| 收藏| 评论(12) 今天 17:52来自iPhone客户端 ..宪政就是依规则行事，公平正义是宪法的内容。好宪法的宪政，能带来公平，斯大林的宪法，能带来暴政。我们目前的宪法不完美，有民权仁政内容，也有专制控制内容。但有比无好。行宪不行宪，是一种争论，行什么宪，是另一种争议。目前的问题是，我要从一楼去十楼，你这大楼电梯把我硬拉到负二楼。

5月27日 微博集萃：党内法规？
    作者:兰文娟选编     2013-05-28     分享到： 
    @杨恒均的微博
　　党内法规？你没听说过吧？一国两法，中国特色！从表面与字面上看，党要严格治党，确保党国特色，可实际上，党法常与国法矛盾，甚至架凌其上。一国一法，人人平等，是正道！
　　@杨恒均的微博
　　一些党员干部利用职权干了坏事，那明显是犯法，要是普通人，或拘留、劳教甚至判刑，可作为党员，往往是用＂党内处分＂、＂留党查看＂、＂开除党籍＂作为处罚，既然已＂处罚＂，很多就不再诉诸国法，也就不了了之。试回，党员身份不是特权，开除党籍怎么能算是法律上的一种处
　　@于建嵘
　　给总理提个醒：最近强抢农民土地的情况更严重。早在2003年和2004年，您在河南省政府工作报告中就指出：政府要垄断土地一级市场，走经营城市的路子，＂运用城镇综合开发、土地有偿转让等形式筹集城建资金＂。李总理啊，事实证明，这条路子，已变成了各级政府掠夺农民的土地、制造千万起强拆悲剧的祸首。
　　@慕容雪村在成都
　　惊闻很多地方的农村开始改造，大片的村庄被拆除，农民被赶进混凝土笼子。想起以后炊烟袅袅的村落会慢慢消逝，实在让我惊恐不已。这是对农耕文化的赤裸裸的屠戮，这不仅要消灭一种历史文化，也几乎要颠覆上古文明，这是人类的挥刀自宫。希望宇宙真理悬崖勒马，渡人渡己，善莫大焉。@于建嵘
　　@慕容雪村在成都
　　我说句实话，任何政权如果对农民开始下手了就真的走投无路了。与宇宙真理共勉，农村改造与资本下乡，慎重。
　　@刘胜军改革
　　【“四万亿后遗症”爆发】1、产能过剩：截至今年一季度，除能源和金融外的A股上市公司库存为营业收入1.4倍，创历史最高；应收帐款为营业收入52％，为十年来最高；中国产能过剩是历史最高水平4倍；2、债务危机：地方政府负债20万亿。大部分地方融资平台抵押都是土地，一旦房产泡沫破裂，债务风险将爆发。
　　@何力
　　读一篇讨论政改经改关系长文，其中有个观点：上一届，希望用举国体制解决民生问题，但在政府权力还没有退出市场的情况下，举国体制的结果就是，民生迈了一小步，而腐败和国进迈了一大步。作者认为，当务之急是把政府与市场经济分开，让经济独立。因此，作者认为要先经改后政改。但如何让政府放放手？？
　　@文史女教师
　　【官场亲友团】父子室，夫妻科，侄子打水叔伯喝，孙子开车爷爷坐，兄妹办公桌对桌。亲戚班子驸马团，小三秘书打字员，王孙公子汽车队，七姑八姨管妇联，亲家表亲配同班，外甥小舅管财权。——某县委书记说实话：由于多年近亲繁殖，若查处一科级干部，会得罪半个县城，这就叫集团...
　　@急诊科女超人于莺
　　只有司法公正才可以带来社会公正，只有社会公正才能建立诚信机制，只有社会诚信才能讨论医德患德。华东医院家属索赔一事就是所谓无过错赔偿，息事宁人，人道主义赔偿，维稳赔偿等诸多人治的后果，不是第一例，也不会是最后一例！与其空谈道德，不如呼吁司法公正！！！
　　@文史女教师
　　【我们有公权力吗？】美国一个州长用公车，自己加油，通过了州秘书长，去接着妻子到码头，被州消费者协会指控，获刑1.5年；新西兰一个有非常贡献的城建部长，用公款买了两瓶红酒，一周后被发现，丢官判刑；香港财长梁锦松税前买辆车，省了十万元，丢官赔几倍的款，只因公权力的力量。
　　@文史女教师
　　在世界所有国家中，排着队移民进入最多的国家，肯定是最好的国家。而排队移民外出最多的国家，肯定是最差的国家。不准移入也不准移出的国家，肯定是最邪恶的国家。这是一个判断国家现状优劣最简单的标准。转
　　@朱智勇-
　　古往今来，任何一个政治人物，不管他以什么伟大名义，如果他大规模虐杀士绅阶层，如果他迫害几百万知识精英，如果他让几千万人饿死，如果他让一个国家陷入十年血腥内战，他绝无可能配享人民的祭祀，只能接受历史的审判。任何明智的政治力量都应该唯恐不能切割，因为民智每前进一步，罪恶就彰显一分。
　　@陈志武
　　如果某种主义跟宪政不兼容，你宁可要主义，还是更要宪政？当国家预算内外财政开支一年十几万亿时，当政府权力已管制到社会与经济的方方面面时，当权力管控着银行一百多万亿信贷资产时，你是更在乎老百姓的利益即对权力的宪政制衡，还是非要为主义而主义？如果主义与宪政不兼容，为何不放弃主义？
　　@人民日报
　　【最难就业季：40人共居一室只为离北京更近点】大批毕业生走出校园进入社会，目前北京签约率仅为33.6%。许多工作未定、又不愿离开北京的应届毕业生选择"公租”方式，有不少选择入住隐藏市中心高档小区内的“集体宿舍”，多人居住，共用卫生间，1个130平米的房子住了40人。
　　@石述思
　　在埃及神像刻上“到此一游”的竟是个南京14岁初中生，且系几年前所为。但围绕他的人肉搜索和人身攻击没有停止。奉劝那些挥舞着道德大棒的人：你真的按一个公民的标准约束自己吗？真的没有闯过红灯？真的没有过大声喧哗？真的没有过乱扔垃圾？真的没有随地吐痰？请记住：你们都是孩子的榜样。
　　@石述思
　　那么多人习惯道德绑架，对犯过错的别人哪怕孩子展开围剿，不是因为自己多高尚多文明，而是为了显得自己多高尚多文明。再重申一遍：道德只能用于自省，他律只能依赖法治。中国首要任务是正常，而不是崇高伟大，中国人首要任务是重返人类。
　　@文史女教师
　　中国人向来是自相矛盾的，比如说钱财如粪土，又说仁义值千金，说宁为玉碎，不为瓦全，又说留得青山在，不怕没柴烧，说大丈夫宁死不屈，又说大丈夫能屈能伸，同样是“留青山”的做法，支持的依据是“忍辱负重”，反对依据是“苟且偷生”，这就是中国人的逻辑，中国人真的太灵活了！
　　@赵晓
　　杜君立：“今天，俄罗斯新版高中历史教科书称“苏联时代是地狱”，并指出列宁的罪行：依靠德国提供的5000万马克发动革命导致沙俄对德战争失败，列宁事实上充当了德国特务的角色；列宁夺取政权后在全国设立610个契卡工委，杀人达200万以上；实行公有制和军事化，导致国内3000万人非正常死亡。”
　　@连岳
　　物欲不是坏事，人类的发展，仔细想想，多是由物欲趋动，对某物的得到，需要你的能力，这迫使你变成一个更强的人。只是“我得不到，别人也不应得到”或“我得不到，得到的人就是坏人”，这类思维不仅满足不了自己的物欲，还将把自己变成一个更弱的人。——在连岳公众微信发布了《不杀同学不喝酒》
　　@济群法师
　　心的本质，即是宇宙的本质。一个人只要没有活在狭窄的设定和执著中，他就能体验到生命的无限性；同时也能具足心包太虚，量周沙界的胸怀。